在最近的 Shawn Ryan Podcast 采访中，美国共和党总统候选人川普提议转向核能为 AI 产业提供必要的大规模电力。他指出，风能和太阳能无法满足 AI 技术对能源的高需求，而核能提供了一个安全且效率高的解决方案。另一方面，这可能对比特币矿业造成哪些影响？

人工智慧（AI）的快速发展，如何满足 AI 产业对电力日益增长的需求？成为了全球领导者的难题，美国共和党总统候选人川普日前在接受 Shawn Ryan 的 Podcast 采访时，提出了利用核能发电的构想。

川普支持核能发展 AI

川普在采访中解释，美国需要大量电力来支持 AI 产业的发展。他指出，风能和太阳能等其他形式的可再生能源在供电方面存在固有的不足，并强调在全球 AI 发展竞赛中保持领先地位的重要性：

我们将为国家创造大量的电力，这将使 AI 能够竞争。你是对的，无论谁获得了这一优势，这都将成为一个巨大的竞争力，你知道，这将成为未来的石油。

川普补充道，核能现在变得非常好、非常安全，我们可以建造较小的核电站，然后将它们连接起来。

另一位支持核能的纽约州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）则表示，核能可以帮助纽约州填补其在 2019 年首次发布的气候计划中面临的缺口，使该州能够达成 2030 年的气候目标。

实际上，川普和霍赫尔并不是唯一对核电感兴趣的人。 8月，波兰拨出 12 亿美元兴建全国第一座核电厂；瑞典官员也考虑投资 285 亿美元为全国核反应器提供资金的计划；中国政府也批准了一项类似的计划，斥资 310 亿美元建造 11 座新核反应炉。

对矿工的影响

美国若转向核能发电，对比特币矿工有什么影响呢？

我们知道，能源成本在挖矿成本中占据最大的比例。根据云端挖矿公司 Bitfufu 的报告，2024 年第二季开采单一比特币的平均成本已升至 51,887 美元，且若比特币价格跌破 40,000 美元，将有 11 家挖矿公司面临亏损风险。

此外，比特币（BTC）矿工经常寻找替代性、新颖且未充分利用的能源来为挖矿活动供电，如将原本会浪费掉的石油田多余天然气转化为电力，或利用火山地热能来挖掘比特币。

而据 SMR Nuclear 统计（如下图），核能电厂在其整个生命周期内可产生 441,398,880 兆瓦小时（MWh）的能源，这数值远超过风能和太阳能。此外，核能的资本支出为 $16.54/MWh，远低于风能的 $46.45/MWh 和太阳能的 $74.07/MWh。因此，核能提供了近乎无限的能源，且相比风能、太阳能和其他再生能源，核能的资本支出更为低廉。这将大大降低比特币挖矿的成本。

降低与挖矿相关的巨额能源成本，可能使规模较小的个体矿工有机会成功开采区块，从而使挖矿业更加民主化和去中心化。