大卫·马库斯 (David Marcus) 利用其担任 PayPal 和 Meta Messenger 前负责人的经验，构建了比特币的闪电网络。
在 Lightspark 的首个合作伙伴峰会Lightspark Sync上，他和他的团队推出了一年前推出的Universal Money Address (UMA)标准的新功能。这些新功能将使通过 Lightning（在某些情况下与银行合作）支付小费、支付订阅费和开具发票变得更加容易。
在峰会上，Lightspark 还推出了其构建的全新比特币 L2—— Spark，它可以与 Lightning 互操作，并允许用户非托管地使用比特币（和稳定币）。
Lightspark Sync 前一天，我与 Marcus 进行了交谈，进一步了解了他的动力。我们还讨论了他的策略，即如何利用比特币作为中立的全球结算层，同时满足日常用户的需求，了解他们喜欢使用哪种货币。
以下是我们谈话的记录，为了简洁和清晰起见，我们对其进行了编辑。
Frank Corva：我最近在 Twitter 上看到你发帖说，你很乐意在周末生病，而不是在工作日，因为你对在 Lightspark 的工作感到非常兴奋。这份工作有什么让你如此兴奋？
David Marcus：改变全球货币流动方式的总体思路是我长期以来一直痴迷的事情。我们能够为数十亿人带来深刻的改变，这是一个千载难逢的机会，我能够与一支出色的团队一起努力。当你开始取得进展并开始看到产品市场契合时，你会感到很兴奋。
Corva： Lightspark 团队的一些成员刚刚向我展示了通用货币地址 (UMA) 以及 Lightspark 的新比特币 L2 Spark 的新功能。你们既迎合了想要在全球范围内转移资金的普通人，也迎合了关心自我托管的比特币爱好者。你们的策略是不是就是让尽可能多的人使用你们的产品？
马库斯：稍微回顾一下——我不需要说服你，但是一旦你确信比特币是唯一可以成为货币互联网的东西，因为它是唯一足够中立的资产和网络，那么你不得不想：为什么它还没有获胜？
如果你回过头来仔细分析一下，你会发现，首先，比特币的流通速度并不快，成本也不低。这就是闪电网络的用武之地。闪电网络虽然已经存在了一段时间，但它的问题在于，它很难实现，很难操作，很难维护。而且，它对于交易来说并不是非常可靠。
因此，我们投入了两年多时间，真正为机构参与者、银行和交易所打造企业级闪电网络入口点。这确实改变了游戏规则，因为许多人都认为闪电网络缺乏活动，而且加入闪电网络的复杂性，然后它就变成了一个自我实现的预言：没有活动，太难了，我不会这么做
Corva：我以前也听过这些抱怨。
马库斯：我们通过推出Lightspark Connect打破了这一循环。这是基础，因为如果你不能让我所说的货币 TCP/IP 数据包（闪电网络上的比特币片段）真正发挥作用，那么你就什么也做不了。这是首要任务。
然后我们意识到我们需要让人们能够在网络上转移他们用于日常商品和服务的货币。就在那时，我们推出了 UMA，这是建立在 LNURL 之上的通用货币地址标准，并对其进行了扩展，以便受监管的实体不仅可以遵守规定，还可以兑换比特币，并从他们要发送给的交易对手那里获得收件人所需货币的报价。
这个想法开始真正发挥作用，但后来我们意识到，“好吧，我们需要联系网络上的人们，让他们能够在世界范围内本地实施 UMA，但网络效应将需要很长时间才能实现。”这就是Extend 的作用所在。它使比特币、闪电网络和 UMA 与传统支付和银行业务兼容，这一点非常关键。
这项技术现已推出，我们看到了非常有希望的进展，使整个银行业基本与闪电网络兼容。人们可以全天候实时收发资金，不受银行假期、周末等任何限制。
然后我们意识到，机构正在以 UMA 为基础进行构建，并为其客户（无论是消费者还是企业）提供申领 UMA 地址的能力，这对于点对点支付非常有用，但我们能做的事情还有很多。这就是UMA Request 和 UMA Auth 的作用所在。
Corva：从我目前了解的情况来看，这些对商家来说似乎非常重要。
马库斯：有了 UMA Request，无论你是企业还是电子商务网站，你都可以从持有其他货币的钱包中请求资金，并通过 Lightning 结算交易。还有 UMA Auth，即资金的OAuth。它基本上是支持 UMA 的钱包持有人或账户持有人能够委托用户设置限额的资金推送和提取。如果你进行信用卡比较，你可以提供你的信用卡进行订阅，但你无法设置限额。
所以现在，如果你看看我们现在的情况：我们基本上让闪电网络成为快速廉价地转移比特币的工具——非常容易集成、维护和操作。我们找到了一种在网络上无缝转移法定货币的方法。我们扩展了网络，使其与旧的银行业务轨道兼容。但是，比特币现在缺少什么才能完全取胜并成为互联网上转移资金的真正开放标准？我认为有两件事阻碍了它的发展。
一是支持自托管钱包。如果网络是封闭网络，只在托管实体之间运作，我们不希望出现这种情况。我们希望这件事尽可能开放。此外，对于开发人员来说，如果你需要向某人征求许可才能开发、测试、构建某些东西，那么它就不像互联网——它就像 CompuServe 或 AOL。
我们曾尝试使用闪电网络来实现对比特币快速且廉价的自托管钱包的支持，但这基本上是不可能的。我的意思是，将如此多的流动性存放在每个自托管钱包前以备将来的交易是可能的，但在经济上不可行。然后，我们与 LSP 一起探索了许多不同的事情。它们要么不合规，要么在如何转移资金方面存在很多其他问题。
第二件事是稳定币，它基本上是美元计价的银行账户的一种，为那些无法拥有真实货币的人提供。随着它们的普及和使用率不断提高，如果我们不能让它们在比特币上原生流通，那么我们就处于劣势。这就是我们创建 Spark 的原因，我们认为这是比特币完全非线性的飞跃，它将使自托管钱包能够与闪电网络完全互操作。
它确实将自我托管的范围扩展到了闪电网络。它使稳定币在比特币上成为现实，而在闪电网络上却无法实现这一点，因为如果你看看 Taproot Assets 和 [其他类似的协议]，你会发现它们在闪电网络上表现得相当不错，但随后你又回到了每个稳定币的成对通道问题。在一个拥有数千种稳定币的世界里，这根本行不通。
我们相信 Spark 解决了阻碍比特币成为货币互联网的最后两个问题。
Corva： UMA Auth 可让人们在其他应用内付款。构建一个可以实现这一目标的东西，让付款和小费不仅可行而且简单，这有挑战性吗？
马库斯：这里有几件事需要解开。首先，让闪电网络真正为受监管实体服务非常困难。一旦你做到了这一点，你就需要建立一些东西，使他们能够转移人们想要使用的资金，并以受监管实体能够满足其合规要求的方式进行。这是一件不小的事情。
然后，扩展部分实际上是了解支付系统如何运作，并真正做工作——这是大量的工作——使网络与现有的支付方式兼容。
所以，A，这需要做大量工作。B，这不仅需要了解比特币和闪电网络的工作原理，还需要了解全球传统支付的工作原理、监管环境，以及人们、公司和监管机构实际上需要信任他们将要连接并提供给客户的网络。
Corva：银行是否看到了使用闪电网络作为结算层的好处？从某种程度上来说，似乎有了你们所构建的体系，就不再需要 CBDC，这将有助于小型银行继续经营，因为 CBDC 不一定能用于国际汇款。
马库斯：有些银行会这样做，有些最终也会这样做，但他们需要一些时间。
归根结底，如果你建立一个更高效的网络，使全球资金流动更快、更便宜，全天候实时，没有停业日期，那么资金就会流动，金融系统和生态系统参与者只需适应这一点。
如果你是一家银行，你将能够以更低的利率为你的客户提供全球支付服务，并且在此基础上获得利润，你知道，如果你与当前的替代方案竞争，这将是非常舒服的——国际电汇费用仍为四十五至五十美元。
Corva：您正在与Nostr Wallet Connect (NWC)和Alby 团队合作。看来您对比特币、闪电网络和 Nostr 领域即将上市的新技术非常了解。
马库斯：当然。有了 Nostr Wallet Connect，实际上可以很好地解决授权委托问题，或者委托使用协议从钱包中推送和提取数据的能力，这开始在比特币和 Nostr 社区中产生新生的网络效应。
这是一项非常出色的工作，那么为什么不扩展它并让 Nostr Wallet Connect 为主流用例带来更多功能呢？这就是我们看待事物的方式。我们观察整个社区正在构建什么，为这些努力做出贡献，然后我们尝试扩展它以将其带给主流消费者，以便他们能够以熟悉而不是陌生的方式使用它。
Corva：您还有什么想分享的吗？
马库斯：我们非常兴奋。我们觉得，我们在近两年半的时间里一直努力开发的所有这些功能现在正达到一个临界点，基本上，比特币已经具备了成为开放货币互联网所需的所有功能，现在只需执行，找到所有不仅与我们共享这一愿景而且与我们一起执行的实体。
这就是为什么——正如你提到的我不想在工作日生病——我觉得这太令人兴奋了，以至于我不能每天不工作。
