本文源自 EigenLayer 创办人 Sreeram Kannan 所著文章，由 金色财经 整理、PANews 编译。
ETH 和 SOL 大战谁会是最终赢家？EigenLayer 创办人 Sreeram Kannan 两周前在 Crypto Research Day 2024 上与 Solana 基金会 Lily Liu 进行了辩论，Sreeram Kannan 认为是 ETH 将获胜。
EigenLayer 创办人 Sreeram Kannan 10 月 16 日发文总结了他与 Lily Liu 的辩论要点。
ETH 将获胜原因
ETH：巢状协调 + 非同步扩展套件SOL：快速，但完全复制模式限制了增长L2s：被视为弱点，实际上却是 ETH 的高超音速导弹文化：ETH 价值 > 个人收益（这很重要！）愿景：ETH = 世界电脑，SOL = 快速版纳斯达克利弊权衡：ETH 建立信任，SOL 迭代迅速先别急著下结论，还有更多内容……
一、核心论点：ETH L2 架构 = 巢状协调机制
Self-enforcing（分叉：只有当区块是终端使用者可验证时才可分叉）大约需要几天时间。Majoritarian（验证者完成一个块）需要几分钟。Committee（Eigenlayer 验证者委员会给出快速经济最终性）耗时 1 秒。Authoritarian（排序器给出即时确认）需要 10 秒。
结果就是，Instagram 规模的使用者体验和比特币规模的自我验证！
二、ETH baseline？信任源于可预测性。
想像一下，500 个人为了最微小的更改而争吵。听起来像一场噩梦，对吧？但这就是 ETH 的优势。
ETH 建立了长期信任。你确定规则不会在一夜之间改变。
SOL 的情况如何？一个组织可以随时改变游戏规则。协议和应用程式之间的界限是模糊的。
三、SOL 的制约因素是什么？完全复制（与所有其他加密货币一样）。
每个节点都要下载全部资料系统吞吐量 < 单节点频宽节点越多，吞吐量就越大
这是一个可扩展套件性的死胡同。
ETH 给出的回答是什么？Danksharding。
n 个节点 * 10MB/s = n* 10MB/s 吞吐量更多的节点 = 更多的吞吐量对于 1M 验证者来说，我们谈论的是理论上的 TB/s。这并非笔误。
EigenDA 正在让这一切成真。就是现在。
L2：ETH 的秘密武器
即时确认（100ms）从 ETH 借用安全性现在是构建大多数应用程式的最佳场所
四、文化＞策略
ETH 文化 > SOL 策略。为什么？因为共同的价值观：抗审查、开放创新、可信中立。
这些不仅仅是时髦的空话。它们是信任的基础。
五、ETH 的愿景：世界电脑
不仅仅是更快的支付。我们讨论的是具有可靠承诺的应用程式。
想像一下，一个加密原生版 Facebook 承诺：「未经大多数使用者同意，我们不会改变隐私政策。」
怎么做的？使计算在 ETH 上可验证。使用者可以信任承诺。不再有 web2「要么接受要么离开」的最后通牒。这就是 ETH 世界电脑愿景的力量。
六、自我验证：ETH 的北极星
每个使用者都应该验证完整系统。听起来很疯狂？也许吧。但这是真正去中心化的关键所在。这个约束条件最初限制了吞吐量。
rollup 破解了这个密码，改变了游戏规则：
保持自我验证吞吐量大幅提升使用者验证证明，而不是所有资料
七、非同步与同步可组合性
ETH：非同步可组合性
SOL：同步可组合性
大多数现实世界里的应用都需要非同步可组合性。想想 MMO 游戏。
八、资产入局和流动性
SOL：一个大型池
ETH：分布在 L2 上
SOL 看起来更简单。但有一个问题：单点故障。
ETH 可能看起来更加分散。
但事实并非如此。它是具有弹性的。
ETH = 跨所有 L2 的可程式设计货币。
长期弹性 > 短期便利性。
九、生态系统发展：ETH 的优势
为什么我们要在 ETH 上开发 EigenLayer？很简单。为了可预测性。
你知道 ETH 的游戏规则。它们不会在一夜之间改变。ETH 链本身呢？它也不会偷走你的午餐。
当然，Solana 有速度方面的优势，但却有一个问题：一个组织可以吞并任何一个绝妙的想法。
协议和应用程式之间的界限在哪里？我和你一样，都搞不清楚。
ETH 是一个开放的游乐场。基于 L2 进行开发创新。你可以轻松入眠。
你的想法永远是你的想法。
结果呢？ETH 吸引了严肃的 builder 们。有远见的人聚在一起打著持久战。
十、ETH vs SOL 结果
SOL = 短跑运动员
ETH = 马拉松运动员
在加密货币领域，我们打的是持久战。
未来不是「速度或安全」的单选，而是「速度和安全」兼具。
ETH + EigenLayer 实现了这一点。
我们不只是基于 ETH 开发建设，我们正在快速推动它的发展。
