在经过 2/3 日币圈血洗后，社群用户@Shillverstein在今日发推表达他的失落与绝望，对此，许多社群用户纷纷在其推文底下留言给予鼓励与支持，就连以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 也以自身遭遇的负面经历为例，鼓励他继续奋斗。然而，此番鼓励留言却让独立研究员陈剑抨击：「Vitalik就是典型的受害者心理」
（前情提要：社群逼以太坊基金会董事下台，Vitalik 爆气：决定权在我手上，外人闭嘴 ）

加密市场在本周一遭遇严重血洗，导致许多加密货币现货与合约投资人损失惨重、血本无归。而社群也出现许多币圈毕业文，平台 X 用户 @Shillverstein 也是其中之一。

@Shillverstein 在社群发推表达他的失落与绝望，他表示：

我已经决定要结束这一切的痛苦。

我爱你们，感谢这些年来的支持。对不起，我一直都是个忧郁的废物。

我快要崩溃了。我做了一个重大决定，搬到离家人更近的地方，但一切都没有如愿。我无处可去，完全迷失，充满绝望。我还得放弃我的狗。

我已经彻底崩溃，没有力气再继续奋斗了。

Vitalik：听到加密市场众多负面消息，一度让我想放弃

对此，许多社群用户纷纷在其推文底下留言给予鼓励与支持，就连以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 也已自身负面经历（以太坊基金会、币圈菁英主义）为例，劝他别否定自己并继续奋斗：

战斗会消耗能量，并将人推向崩溃的边缘。这是生命的一部分。

当我听到来自加密推特和风投公司的声音，告诉我 PVP KOL 式的赌场——一个让超过 99% 的使用者亏钱的产品——是加密领域能够达到的最佳市场契合度，而希望有更好的东西则被视为「居高临下且精英主义」时，我会感到高兴吗？

或者，当那些对以太坊基金会内部运作一无所知的人，告诉我应该把谁从组织中移除、又该让谁加入，甚至还期待这一切能在两周内完成时，我会感到高兴吗？

不，听到这些话，我一点也不觉得高兴。有时，它们甚至会让我产生情绪上的冲动，想要放弃。但每当这种时刻，我总能从世界中看到一些迹象，提醒我，我们正在为某些有价值的事物而奋斗，而这些事物值得我们去战斗。

如果你审视自己的内心，也会发现值得奋斗的事物。

不要否定自己。
让自己无法被否定。
Milady

独立研究员：Vitalik 是典型的受害者心理

然而，看完 Vitalik 的「正能量鼓励」后，独立研究员 陈剑Jason 却发推批评道，Vitalik 的说词就是典型的受害者心态和 PUA 话术：

我一开始读完 Vitalik 的这条推文，甚至有了一些同情与共鸣，还反思是不是自己格局太小了，感到有些羞愧。但紧接著我立马清醒，告诉自己：不对，这不对！不要被他骗了！因为我只看到了封闭、傲慢、自大、固执的 Vitalik。

Vitalik 这些说辞是典型的受害者心态 + PUA 话术！

陈剑接著表示，社群从始自终对以太坊基金会的抨击都不是空口白话，Vitalik 以及其团队本有充裕的时间和社群协调，但始终没有正面回应：

从始至终，所有人对以太坊基金会的抨击，全部都不是无端指责。Vitalik 本来有非常充足的时间向社区解释这些指责背后的原因，或是思考这些批评是否真的有其合理性，甚至为此做出一点点的改变，以向社区「妥协」。

但没有，什么都没有。从头到尾，对于社区的指责都没有正面回应过。诚然，这些批评中确实存在一些过激、恶意的言论，但其中同样包含大量理性、友善的建议，然而 Vitalik 从未回应或采纳。

他似乎刻意选择性忽视了那些合理的建议，反而只看到一大堆谩骂与极端表达，于是在 Vitalik 眼里，社群就成了「一群目光短浅、只想把币圈变成 PVP 赌场、为了利益冲昏头脑的乌合之众！」

另外，陈剑还补充表示，有些社群用户会讽刺提供以太坊基金会与 Vitalik 建议的人是没管理过团队的乌合之众。但陈剑反驳道，这些人不是蠢就是坏：

蠢在于——难道他们看不见 AAVE、Lido 这些以太坊生态最顶层的创始人也在提建议吗？而且这些建议还得到了我们这些「乌合之众」的大量共鸣与支持？

坏在于——难道散户就没有提出建议、吐槽发泄不满的权利吗？普通老百姓好歹还有个市长热线，怎么，在这个号称扁平化、去中心化的币圈，我们连提建议的权利都没有了？

Vitalik 难道真的有反省过自己和基金会的问题出在哪里吗？从种种表现来看，没有。

以太坊基金会有真正承担起团结社群、带领生态发展的责任吗？目前来看，也没有。