此次采访恰逢卡恩（在对话中被称为鲍勃）本周荣获IEEE荣誉勋章之际——您可以在此观看颁奖典礼和演讲。
听起来似曾相识？去年，IEEE同样将奖章授予了文特·瑟夫（Vint Cerf），他是卡恩的合作伙伴，共同奠定了互联网和网络的基础协议。尽管他们各自的道路有所不同，但对技术世界的乐观态度和对“一切旧事物都是新的”的信念却是一致的。
为便于阅读，我们对本次采访内容进行了编辑。
当前，我们在计算和互联网领域所面临的诸多挑战，无论是技术层面还是其他方面，都似曾相识，甚至可能是我们曾经解决过的问题。我很好奇，你是否觉得我们今日所面临的挑战似曾相识。
卡恩：嗯，我并不感到惊讶。从一开始，我就担心互联网可能会被滥用。但在早期，研究界的合作者都非常愿意合作，他们大多都相互认识，或者至少彼此有所耳闻。所以并未出现大的问题。在只有100人的小范围内，这种模式或许是可行的，但当人数达到10亿时，情况就复杂得多了。
[CERN的领导层]曾向我提出成立一个联盟的可能性，后来他们在麻省理工学院付诸实践……我有很多疑问，其中一些可能听起来不太悦耳，比如如何处理错误信息或虚假信息？你将如何控制这一问题？我认为有解决之道；事实上，我们正在研究一些方法。因此，从某种程度上说，我并不感到特别惊讶——我失望的是，那些可能有效的方法并未得到采纳。
我阅读了您关于“知识机器人”的文章——它与人工智能代理的概念非常相似，允许以比API调用或简单爬取更自然的方式进行交互。
这个概念的初步实现是以移动程序的形式推出的（即这些程序是移动的，而不仅仅是为手机设计的）；我们称之为“知识机器人”，即知识机器人的简称。你告诉它你的需求，然后启动它——比如预订机票、查看电子邮件、获取新闻、了解可能影响你的事件等，让你更加自由；它会在互联网上执行你的指令。
当时我们基本上是将它公开了，这真是不幸，因为恰逢第一个网络安全威胁出现：莫里斯蠕虫，那是在80年代末。虽然这是某个人无意中造成的，但人们看到后表示，当遇到这些恶意行为时，他们不希望其他人的程序出现在自己的机器上。因此，我们暂时搁置了这一项目。
但我认为，这一过程中产生了一些非常有价值的东西。我们称之为数字对象架构。你可能对加密货币有所了解。加密货币就像是将1美元钞票数字化，摆脱了实体纸币，实现了在线货币价值的处理。而数字对象架构则类似于将移动程序数字化，摆脱了其移动性。虽然信息内容保持不变，但获取方式发生了改变。
有趣的是，你在同一句话中提到了数字对象架构和加密。我们有DOI系统，主要在科学文献中看到它，当然，它在那里非常有用。但作为一个通用系统，我认为它与加密签名账本和数字对象的规范位置有许多相似之处。
人们往往认为这些数字对象仅限于受版权保护的材料，这实在是一种误解。我撰写了一篇论文，名为《用数字对象表示价值》……我认为我们称其为数字实体主要是出于技术上的原因。我相信这是第一篇真正讨论加密货币等价物的论文。
当我们谈论将区块连接起来时……回到太空时代，当你需要与太空中遥远的地方进行通信时，你不希望因为传输延迟而不得不返回地球并等待数分钟或数小时来纠正错误。你希望将传输中的区块连接在一起。因此，当下一个区块可能在几毫秒后到达时，你可以在区块发布之前找出其中可能存在的问题。这就是区块链技术的核心意义所在。
在数字对象架构中，我们讨论的是数字对象能够与其他数字对象进行通信。这并非仅指坐在键盘前的人。你可以将数字对象或移动程序发送到机器中，并指示它与另一个可能代表一本书的数字对象进行交互，进入那本书，与之协同工作。或者像飞机和汽车——人们认为飞机需要与其他飞机互动以避免碰撞，汽车需要与汽车对话以避免相撞。但如果汽车需要与飞机对话呢？由于这些对象可以是任何你能以数字形式表示的东西，因此你有可能实现所有事物与所有事物的互动。这与互联网的概念有所不同，互联网主要是一种高速电信网络。
是的，这关乎物体是否需要与物体对话，并将其作为协议的一部分启用，无论这些物体是飞机还是汽车。在所谓的物联网中，你可能拥有一个联网的门铃、联网的烤箱、联网的
